ng体育网站|西甲联盟主席坚称海外赛计划合法合规 皇马早年未提异议引关注

西甲联盟主席哈维尔·特瓦斯再次就备受争议的ng体育官方网站西甲海外赛计划发表公开声明，强调该计划“合法推进且多次阐明”，并指出皇家马德里俱乐部在早期讨论阶段并未提出质疑，这一表态再度将西甲赛事国际化战略推至舆论焦点，同时也引发了关于联赛治理、俱乐部权益以及足球传统与商业拓展之间平衡的深层讨论。

特瓦斯是在出席马德里一场体育商业论坛时做出上述回应的，面对近期某些俱乐部和球迷团体对海外赛可行性的批评，他ng体育官网详细回顾了该计划的推进过程。“西甲海外赛的构想并非一时兴起，而是经过长期法律评估、商业论证以及多方协商后的战略规划，”特瓦斯表示，“我们始终在合法框架内推进相关工作，并且多次向所有相关方，包括俱乐部、球员协会、转播商及国际足球管理机构，阐明我们的意图、法律依据和潜在收益，程序的透明性与合规性是我们坚守的底线。”

他特别提及了皇家马德里的态度演变：“在计划初期酝酿和介绍阶段，皇马方面并未对‘海外举行正式联赛比赛’的合法性或方向提出根本性质疑，当时的讨论更多集中在具体操作层面，如赛程安排、对手选择以及收益分配模式。” 这番言论被外界解读为意在说明，当前一些俱乐部表现出的强烈反对,与最初联盟内部沟通时的氛围存在差异。

西甲海外赛计划自数年前被提出以来，便一直是足球界的热门议题，支持者认为，这是西甲品牌全球化、开拓新兴市场（尤其是北美和亚洲）、提升商业收入以缩小与英超联赛整体经济差距的关键举措，特瓦斯领导下的西甲联盟一直积极推动赛事国际化，已成功将西班牙超级杯等赛事移至沙特阿拉伯举行，并持续探索将部分联赛常规赛移师海外（如美国）的可能性。

该计划也面临重重阻力，批评声音主要来自几个方面：其一，球迷组织强烈反对，认为联赛主场文化是足球的核心组成部分，将国内联赛比赛移至海外是对本地球迷忠诚度的背叛，破坏了比赛的体育纯粹性和地域归属感，其二，部分俱乐部，包括一些后来态度转为强硬的大俱乐部，担忧赛程过于密集、球员旅途劳顿影响竞技状态，以及可能存在的法律风险（特别是与西班牙本国体育法、国际足联章程可能产生的冲突），其三,球员协会也对额外长途旅行对球员身心健康的影响表示关切。

皇马俱乐部近年来对海外赛计划公开表达了保留或反对态度，俱乐部主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯更是欧洲超级联赛项目的主要倡导者之一，这一项目某种程度上可被视为对西甲联盟权威及其商业拓展模式的另一种挑战，分析人士指出，皇马等俱乐部态度转变的背后，是复杂的利益博弈：既有对西甲联盟集中营销策略下自身商业独立性的考量，也有对海外赛直接经济收益分配方案可能的不满,还可能涉及在足球权力格局重塑中争夺话语权的战略选择。

特瓦斯此次“皇马当初未质疑”的提及，或许意在回溯共识起点，强调联盟行动的延续性与合理性，同时将当前争议部分归因于俱乐部基于自身利益变化而产生的立场调整，他重申，任何海外赛的具体实施，最终都需要获得联赛大会（由各俱乐部代表组成）的批准，并符合所有相关法律规定。“我们的目标是增强西甲的整体竞争力，确保所有俱乐部，无论规模大小，都能在日益全球化的足球经济中受益，海外赛是达成这一目标的潜在工具之一，但绝非唯一工具，对话的大门始终敞开。”

法律层面的争论尤为关键，特瓦斯强调联盟的法律团队已进行充分研究，确保计划不违反西班牙皇家体育法以及国际足联的相关规定，反对者则援引国际足联关于联赛主场原则的立场，以及可能涉及的劳工法（对球员工作条件的影响）和税务问题，认为其存在固有风险，西班牙足协（RFEF）的态度也曾反复，时而合作时而谨慎,使得局面更加复杂。

从更广阔的视角看，西甲海外赛之争是当代职业体育商业扩张与传统价值冲突的缩影，北美主要体育联盟（如NBA、NFL）早已常态化举办海外常规赛并取得商业成功，这无疑对欧洲足球联赛构成了示范效应和竞争压力，但欧洲足球深厚的社区根基和球迷文化,使得任何类似变革都必然伴随巨大争议。

西甲海外赛计划尚未有确切的实施时间表，特瓦斯的此番言论，可视为在舆论压力下的一次主动沟通和立场澄清，旨在重新引导讨论回到联盟设定的框架内，要真正推动这一雄心勃勃的计划，西甲联盟仍需在俱乐部间凝聚更多共识，妥善解决法律和赛程层面的实操难题,并找到有效安抚本土球迷情绪的方法。

未来事态如何发展，取决于多方博弈的结果，无论海外赛最终能否成行，这场持续数年的讨论已经深刻影响了西甲的内部权力动态和战略思维，特瓦斯坚定推进其国际化愿景，而皇马等俱乐部的态度则成为关键变量，可以确定的是，在足球商业价值不断攀升的今天，关于比赛地点、形式和归属的争论，仍将在全球范围内继续上演，西甲的这场“海外赛风波”,正是这场时代变革中的一个鲜明注脚。